Gobierno vs concentración mediática. ¿K te parece?

El martes 27 de abril el ex presidente Néstor Kirchner mencionó durante un discurso en la sede de la Confederación General del Trabajo (CGT) que «la primera fuerza de oposición es la concentración mediática«. Retomando esta hipótesis (cuya condición de producción debe buscarse en aquella frase atribuida al dirigente radical Chacho Jaroslavsky: «Clarín pega como partido político y se defiende con la libertad de prensa»), «En los márgenes» se propuso analizar el mapa de medios actual en clave triádica (oficialista, opositor, «neutral») y esbozar algunas reflexiones que aporten a la discusión.

Aclaración: El presente informe solo pretende ser un primer análisis acerca de los alcances de los discursos producidos por los medios de comunicación tradicionales (diarios, radios, televisión abierta y por cable) considerando los índices de medición de consumo disponibles de manera gratuita por Internet. Los medios referidos como «neutros» responden a que su línea editorial es considerada ambigua o no lo suficientemente explicitada como para asignársele un sesgo oficialista u opositor.

Diarios

Principales diarios de distribución paga, promedio diario

Fuente: Instituto Verificador de Circulaciones (IVC). Marzo 2010.

• 6 de los 10 diarios pagos de mayor circulación tienen una línea editorial abiertamente opositora al gobierno nacional. Los restantes 4 serán considerados «neutros» a los fines de este análisis. Tomando en cuenta las cifras mencionadas arriba podría decirse que el 78,03 por ciento de las personas que compran diarios leen noticias con una línea editorial opositora al gobierno.

Read Full Post »

Lectora indignada (¿y confundida?)

Las «cartas de lectores» constituyen el espacio por excelencia en el que se deja al público consumidor de noticias expresar su opinión. Sin embargo, no sorprenderá a nadie descubrir que en ellas hay poca pluralidad de opiniones, que estas habitualmente exaltan la calidad del medio como informativo, o que simplemente hablan de algún tema en agenda (o no) desde una perspectiva similar a la de los principales editorialistas del diario. En este marco, tomarse el trabajo de leer todos los días las cartas de lectores suele resultar monótono y es, sin lugar a dudas, una ardua tarea pocas veces recompensada. Pese a ello, encontrar cada tanto detalles como el que siguen gratifican al obsesivo lector y significan una palmada en la espalda. ¿Alguien puede explicarme de qué se queja la señora dos Santos?

¿Será mera solidaridad con los Nuñez o los Agüero? ¿Por qué habla de su apellido si no pareciera tener ninguna particularidad ortográfica diferencial? Será que dos Santos figura Dos Santos en el DNI?  Muchas interrogantes, pocas respuestas. Eso es lo que en periodismo algunos denominan suspense. Gracias por desasnarnos Claudia (y señor editor de las cartas de lectores).

Read Full Post »